Faut-il encourager la copie ?

Une étude de l'UFC Que Choisir [1], essayant de déterminer les motivations sous-jacentes du copiage, est parue le 20 décembre. Ironiquement c'était la date du début du débat parlementaire sur la loi DADVSI.

Cette étude très intéressante essaie d'appréhender les motivations des copieurs. Un des résultats obtenus est que "les achats de CD et de DVD ne sont pas affectés par l'intensité du copiage sur les réseaux P2P". Ce qui remet en cause la motivation officielle de la loi DADVSI. En effet s'il y a une baisse des revenus des éditeurs de contenus, ce n'est pas lié au copiage.

Et même l'enquête montre que "l'intensité de copiage de musique toutes techniques confondues s'avère un facteur favorable aux achats de CD et de DVD". Les éditeurs de contenus auraient donc intérêt à encourager la copie ! Les procès actuels, que l'on sait peu efficaces, seraient donc carrément opposés aux intérêts des éditeurs de contenus.

La conclusion de l'UFC Que Choisir est qu'il faut soit "laisser les acteurs innover et négocier entre eux, tout en veillant au respect du droit de la concurrence et de la vie privée", soit tolérer la copie en mettant en place un mécanisme de compensation. Ce qui semble bien la voie choisie par les députés.

[1] http://www.quechoisir.org/pages/communiques/Une-etude-inedite-des-compor...