La validation des wikis
Lorsque j'explique le fonctionnement d'un Wiki, la réaction la plus fréquente est de me demander comment se fait la validation des contenus. Nous sommes tellement habitués aux systèmes hiérarchiques, qu'il nous est difficile de comprendre un mode de fonctionnement collaboratif.
Les systèmes hiérarchiques, plusieurs contributeurs et un valideur, correspondent au modèle de fonctionnement de l'entreprise le plus fréquent, plusieurs ouvriers pour un cadre. Aussi la suppression du valideur dans un modèle collaboratif nous ramène-t-il vers une sorte de perte de ces repères, une perte de contrôle. Bien sûr le contrôle n'est pas perdu mais il est confié à un groupe et non plus à une seule personne.
L'exemple de Wikipedia montre que ce système fonctionne. Mais dans le même temps ses problèmes de validation jettent un doute sur sa qualité et sa viabilité. Donc les wikis fonctionnent. Mais vont-ils durer ? Et peuvent-ils générer un contenu fiable ?
L'Institut National de Recherche Pédagogique (INRP) tente justement de répondre à quelques unes des question les plus fréquentes sur les wikis [1]. Il les aborde sous l'angle des encyclopédies numériques, en tant que mode de diffusion du savoir. Vous voulez savoir si "Wikipedia [...] est-elle un produit de référence fiable donc légitime" ? Ne ratez pas cette étude !