Torvalds n'est pas l'auteur de Linux

Alexis de Tocqueville Institution [1] a rédigé un rapport de 92 pages remettant en cause la paternité de Linus Torvalds. Ce que Linus a d'ailleurs confirmé [2] : "C'est vrai, je l'admets, j'étais juste un prête-nom pour les véritables pères de Linux : le lapin de Pâques et le Père Noël".

Un des arguments [3] de l'institut est : "Pourquoi les plus brillants esprits dans l'histoire de la technologie du PC, avec des centaines de millions de dollars de capital, licencient le code source Unix, s'il est aussi simple de l'écrire à partir de rien avec seulement un peu d'aide et d'expérience ?".

Effectivement on se pose la question. Et je donnerais même un exemple personnel. J'ai développé il y a quelques années un programme envoyant des "ping" à des machines pour tester les connexions réseau. Le programme envoyait bien sûr ces ping en parallèle pour accélérer le traitement. Et j'ai retrouvé ce mécanisme décrit dans un brevet logiciel de SUN. Voilà donc un brevet correspondant à un programme écrit à partir de rien, sans aide et avec seulement un peu d'expérience...

[1] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Alexis_de_Tocqueville_Institu...
[2] http://www.eweek.com/c/a/Linux-and-Open-Source/Think-Tank-Claims-Torvald...
[3] http://news.zdnet.com/2100-3513_22-136180.html