YouTube pakistanais

Publié le 12 juillet 2008 par mverdier dans

En cette période de vacances, traditionnellement associée à la paix des esprits (au moins dans les entreprises, sur les plages c'est autre chose), je voudrais revenir sur la censure de YouTube décidée par le gouvernement du Pakistan sur l'ensemble de son territoire.

Tout ceci avait démarré par le refus de YouTube de retirer des contenus considérés comme blasphématoires [1]. Le gouvernement pakistanais avait donc demandé une censure complète du site sur son territoire. Le fournisseur d'accès Internet (FAI) Pakistan Telecom avait alors détourné l'adresse IP de YouTube. Si cela a fait pas mal de bruit c'est que d'autres FAI dans le monde ont mal compris et ont fait la même chose. Du coup YouTube était injoignable pour beaucoup d'utilisateurs dans le monde et ce durant 2 heures.

Ce n'est pas vraiment l'aspect censure des contenus par le gouvernement qui me frappe. Après tout la France aussi censure des contenus [2] sans que cela ne soulève de tollé. Evidemment en France le non retrait d'un contenu se règle de façon plus judiciaire et moins gouvernementale [3].

Non ce qui me frappe c'est la facilité avec laquelle on peut faire disparaître un site. Finalement les attaques des pirates ciblant le DNS, le service qui relie les noms des sites aux adresses IP des hébergeurs, visent le même résultat. Et j'entends parler fréquemment de problèmes de DNS autour de moi, qui concernent des FAI français, problèmes sans doute dûs à des pannes plus qu'à des pirates.

Alors Internet tout entier n'est-il bâti que sur un château de cartes ? Et bien il semble que oui ! Une importante faille de sécurité vient d'être corrigée [4]. Mais le correctif n'est qu'une rustine temporaire, il ne corrige pas le vrai problème lié à la conception même du DNS. Bon, au moins je suis content : Debian fait partie des "géants de l'informatique" qui ont corrigé la faille [5] !

[1] http://techno.branchez-vous.com/actualite/2008/02/youtube_panne_generali...
[2] http://assiste.com.free.fr/p/droit/diffamation_discrimination_incitation...
[3] http://www.legalis.net/breves-article.php3?id_article=2340
[4] http://www.lesechos.fr/info/comm/4751041.htm
[5] http://www.debian.org/security/2008/dsa-1603